Men som ett komplement vill jag absolut ha spotify.

Det är verkligen dags för skivbolagen att fatta att utvecklingen går framåt.

Christian Boo’s senaste egna bloggnotis..SMS-lån?

Peter: branschen och industrin är under omdaning. Katten är ute ur lådan och det är inget vare sig du, jag eller skivbolagen kan förhindra. Men medan skivbolagen har råd att slåss med lobbyverksamhet och advokater kan vi som musikkonsumenter bara göra två saker: låta bli att köpa deras cripplade produkter och piratkopiera.
Funnes det något annat sätt att lösa detta på så är jag all for it. Men det gör det inte. Skivbolagens känslor och förstånd sitter helt och fullt i plånboken och det är där vi konsumenter måste sätta in stöten.

Henrik Nyblad’s senaste egna bloggnotis..Nya tåligare Toughbooks

Jag håller med om att tjänster som Spotify är klart vad konsumenterna vill ha och fömodligen framtidens distributionsmedel, MEN jag har full förståelse att skrajja skivbolag avvaktar, då den reklam jag får inte alls motsvarar de låtar jag konsumerar varje dag på Spotify. De får helt enkelt ingen deg för alla lyssningar, vilket gör att de klammrar sig fast i plastbiten med näbbar och klor.

Men för mig som lyssnare pendlar min konsumtion mellan Spotify, ShoutCast och PirateBay. Det är upp till skivbolagen att se till var pendeln stannar!

robert pohl’s senaste egna bloggnotis..SvD vs DN vs Nyhetskanalen

Som Spotify skriver så har det inte hänt något med avtalen med skivbolagen (”In order to respect the decisions of the artist we now have to remove those tracks. We have not lost any licenses and no labels have stopped working with us..”).

Mycket kan skyllas på skivbolagen, men inte allt.

”Vägra köpa deras musik på glänsande plastskivor helt enkelt.” Gäller även detta digitala alster, ska man inte köpa dom heller menar du eller är det något annat?

Låt mig fråga dig en sak: Varför tror du att bolag och artister inte vill finnas med på Spotify? Den enkla anledningen är att den enda intäkt dom kan räkna med är den i form av förskott och garantier från Spotify som Spotify själva inte kan tillgodogöra sig. Affärsmodellen finns inte där för ett lite bolag idag, så enkelt är det.

När sedan Spotify hyllas som som något nytt eller som någon form av nydanande uppfinning blir jag ännu tröttare. Den enkla sanningen är att Spotify fogat sig i skivindustrins regelverk och det gör att det inte finns en möjlighet för dom att leverera tillbaka vad som utlovats och bolaget kommer därför att gå under och tekniken köpas av en industriell aktör, som sedan kommer att misslyckas med att kapitalisera på den.

Nu vet jag inte hur Deezer fungerar juridiskt men det finns definitivt tveksamheter men det är här vi har lösningen. Gå utanför de juridiska ramarna och bygg en publik som inte skivindustrin kan tacka nej till och förhandla avtalen därifrån. Då finns det en möjlighet att skapa förändring. Spotify grundmurar bara den befintliga strukturen, förvisso med en utmärkt teknik men inget som kommer att förändra verkligheten för oss vanliga användare på lång sikt.